หน้าแรก ความเป็นมา คณะทำงาน ข่าวสาร CL เอกสาร CL เว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง    
ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับ
จาก ข่าว ทั้งหมด
 
กลับหน้าข่าว   ข่าวก่อนหน้า   ข่าวต่อไป


CL drug dispute before council today

แหล่งที่มาของข่าว
Bangkok Post - 10/09/2551
ไฟล์เอกสารที่แนบมา

คลิกดูภาพใหญ่

                      Aids group says public good must come first

                                  APIRADEE TREERUTKUARKUL

The Council of State will today consider the legitimacy of the compulsory licensing (CL) policy on cancer drugs implemented by the Public Health Ministry. The Commerce Ministry asked the government’s legal advisory body to consider the policy’s legality in June after the France-based pharmaceutical company Sanofi Aventis sent a letter to the chief of the Intellectual Property (IP) Department, Puangrat Asavapisit, asking for a review of the CL policy.

The letter claimed the Public Health Ministry did not have the right to use CL to bypass the patent of its breast cancer drug Docetaxel.

The company cited articles 50 and 51 of the Patent Act, which stipulate that the Commerce Ministry had sole authority to announce the policy.

Also, the company could take legal action against the Government Pharmaceutical Organisation (GPO) if its copycat version from India was imported to Thailand without permission.

The Aids Access Foundation yesterday called on the Council of State to put public benefits above business.

The NGO also condemned the drug company for not respecting Thailand’s rights under the World Trade Organisation’s Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, which allows a government to use CL.

The group also lashed out at the Commerce Ministry for failing to protect public benefits through access to affordable life-saving drugs.

’’Even the World Bank applauds the efficacy of the Thai policy on Aids drugs distribution,’’ the group said in its statement released yesterday. ’’Without compulsory licensing the government cannot afford to buy expensive drugs for HIV-positive people. Therefore it is the responsibility of every state agency to consciously protect public benefits.’’

GPO board chairman Vichai Chokewiwat said he and officials from the National Health Security Office would testify to the Council of State today.

He insisted the policy was legitimate under article 51 (2) of the Patent Act, which allows governmental bodies to exercise a compulsory licensing policy. The GPO’s legal department and an IP law expert agreed, he said.

’’Such a request is nonsense,’’ Dr Vichai said.

’’The IP Department has the authority only to finalise the royalty fee which the government has to pay to the drug patent owner only.’’

Sanofi’s Docetaxel is one of the four drugs named under the CL policy announced by former public health minister Mongkol Na Songkhla in January.

The others are the breast cancer drug Letrozole and the leukaemia and gastrointestinal stromal tumour drug Imatinib, both produced by Novartis; and lung cancer drug Erlotinib, made by Roche.




get Adobe Reader
  ดาวน์โหลด Adobe Reader
คุณต้องใช้โปรแกรมนี้สำหรับอ่าน หรือดาวน์โหลดเอกสารภายในเว็บนี้
get Flash Player   ดาวน์โหลด Adobe Flash Player
คุณต้องใช้โปรแกรมนี้สำหรับดูวีดีโอ ในเว็บไซต็นี้

 เอกสารเกี่ยวกับ CL
ข้อมูลวิชาการยาที่ประกาศซีแอล
Efavirenz Lopinavir+Ritonavir Kaletra
The 10 burning guestions regargararding the CL on anticancer drugs
w
กฎหมายสิทธิบัตรไทย
การขึ้นทะเบียนยาที่กระทรวงสาธารณสุขประกาศมาตรการบังคับใช้สิทธิ(CL)
ข้อตกลง TRIPs
คำตอบต่อ 10 ประเด็นสำคํญ เรื่อง การใช้สิทธิซีแอลยามะเร็ง
ใครว่าไทยละเมิดสิทธิบัตร
ปฏิญญาโดฮา
ประสบการณ์ CL ในต่างประเทศ
แผ่นพับ 10 คำถามน่ารู้กับการบังคับใช้สิทธิ (ซีแอล) ภาค 1

Google

ข้อมูลสารสนเทศที่ปรากฏในเว็บไซต์นี้เป็นการรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้สิทธิตามสิทธิบัตรยา ผู้จัดทำไม่รับผิดชอบต่อความถูกต้องของการนำข้อมูลสารสนเทศนี้ไปใช้ประโยชน์ใดๆทั้งสิ้น

สงวนลิขสิทธิ์ © 2551 ศูนย์สารสนเทศการบังคับใช้สิทธิตามสิทธิบัตรยา